Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA Quadro FX 570M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 500 und NVIDIA Quadro FX 570M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 9 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
  • 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 144.0 gflops vs 60.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
  • 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 45 Watt
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 298 vs 104
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 80 vs 60
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 vs 402
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 vs 402
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 1 June 2007
Texturfüllrate 9 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 144.0 gflops vs 60.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP) 6 Watt vs 45 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 298 vs 104
PassMark - G2D Mark 80 vs 60
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 vs 402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 vs 402

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 570M

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 475 MHz vs 200 MHz
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 32 vs 12
Kerntaktfrequenz 475 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme 32 vs 12

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
298
104
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
80
60
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1122
402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1122
402
Name Intel HD Graphics 500 NVIDIA Quadro FX 570M
PassMark - G3D Mark 298 104
PassMark - G2D Mark 80 60
Geekbench - OpenCL 898
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 402
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 402

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 500 NVIDIA Quadro FX 570M

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Tesla
Codename Apollo Lake GT1 G84
Startdatum 1 September 2015 1 June 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1652 1649
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 750 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 475 MHz
Gleitkomma-Leistung 144.0 gflops 60.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 80 nm
Leitungssysteme 12 32
Texturfüllrate 9 GTexel / s 7.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 6 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 289 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 512 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 22.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1400 MHz

Technologien

Quick Sync