Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA Quadro FX 570M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 500 y NVIDIA Quadro FX 570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 18% más alta: 9 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
  • 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 144.0 gflops vs 60.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
  • 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 45 Watt
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 299 vs 104
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 81 vs 60
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 vs 402
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 vs 402
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 1 June 2007
Tasa de llenado de textura 9 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 144.0 gflops vs 60.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt vs 45 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 299 vs 104
PassMark - G2D Mark 81 vs 60
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 vs 402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 vs 402

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 570M

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 475 MHz vs 200 MHz
  • 2.7 veces más pipelines: 32 vs 12
Velocidad de reloj del núcleo 475 MHz vs 200 MHz
Pipelines 32 vs 12

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
299
104
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
81
60
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1122
402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1122
402
Nombre Intel HD Graphics 500 NVIDIA Quadro FX 570M
PassMark - G3D Mark 299 104
PassMark - G2D Mark 81 60
Geekbench - OpenCL 911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 402
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 402

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 500 NVIDIA Quadro FX 570M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Tesla
Nombre clave Apollo Lake GT1 G84
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 1 June 2007
Lugar en calificación por desempeño 1652 1649
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 750 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 475 MHz
Desempeño de punto flotante 144.0 gflops 60.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 80 nm
Pipelines 12 32
Tasa de llenado de textura 9 GTexel / s 7.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt 45 Watt
Número de transistores 189 million 289 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 512 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 22.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz

Tecnologías

Quick Sync