Intel HD Graphics 500 versus NVIDIA Quadro FX 570M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 500 and NVIDIA Quadro FX 570M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 500

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
  • Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 9 GTexel / s versus 7.6 GTexel / s
  • 2.4x de meilleur performance á point flottant: 144.0 gflops versus 60.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
  • 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 45 Watt
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
  • 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 298 versus 104
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 80 versus 60
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 versus 402
  • 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 versus 402
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 1 June 2007
Taux de remplissage de la texture 9 GTexel / s versus 7.6 GTexel / s
Performance á point flottant 144.0 gflops versus 60.8 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 6 Watt versus 45 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 298 versus 104
PassMark - G2D Mark 80 versus 60
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 versus 402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 versus 402

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 570M

  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 475 MHz versus 200 MHz
  • 2.7x plus de pipelines: 32 versus 12
Vitesse du noyau 475 MHz versus 200 MHz
Pipelines 32 versus 12

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
298
104
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
80
60
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1122
402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1122
402
Nom Intel HD Graphics 500 NVIDIA Quadro FX 570M
PassMark - G3D Mark 298 104
PassMark - G2D Mark 80 60
Geekbench - OpenCL 898
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 402
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 402

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 500 NVIDIA Quadro FX 570M

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Tesla
Nom de code Apollo Lake GT1 G84
Date de sortie 1 September 2015 1 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1652 1649
Genre Laptop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 750 MHz
Vitesse du noyau 200 MHz 475 MHz
Performance á point flottant 144.0 gflops 60.8 gflops
Processus de fabrication 14 nm 80 nm
Pipelines 12 32
Taux de remplissage de la texture 9 GTexel / s 7.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 6 Watt 45 Watt
Compte de transistor 189 million 289 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 8 GB 512 MB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Mémoire partagé 1 0
Bande passante de la mémoire 22.4 GB / s
Vitesse de mémoire 1400 MHz

Technologies

Quick Sync