Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GeForce GTS 250M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 505 und NVIDIA GeForce GTS 250M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 505
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 28 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 94 vs 50
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 15 June 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 28 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 94 vs 50 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 250M
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 250 MHz
- Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 16 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 96 vs 18
- Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 240 gflops vs 230.4 gflops
- 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8215 vs 1329
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 554 vs 362
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 16 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 18 |
Gleitkomma-Leistung | 240 gflops vs 230.4 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 8215 vs 1329 |
PassMark - G3D Mark | 554 vs 362 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 505 | NVIDIA GeForce GTS 250M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1329 | 8215 |
PassMark - G2D Mark | 94 | 50 |
PassMark - G3D Mark | 362 | 554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1635 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1635 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 956 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 956 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 505 | NVIDIA GeForce GTS 250M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Apollo Lake GT1 | GT215 |
Startdatum | 1 September 2015 | 15 June 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1533 | 1530 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 250 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 230.4 gflops | 240 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 18 | 96 |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 727 million |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gigaflops | 360 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |