Intel HD Graphics 505 versus NVIDIA GeForce GTS 250M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 505 and NVIDIA GeForce GTS 250M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 505
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 28 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 94 versus 50
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 15 June 2009 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 28 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 94 versus 50 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250M
- 2x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 250 MHz
- Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 96 versus 18
- Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 230.4 gflops
- 6.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8215 versus 1329
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 554 versus 362
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 96 versus 18 |
Performance á point flottant | 240 gflops versus 230.4 gflops |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 8215 versus 1329 |
PassMark - G3D Mark | 554 versus 362 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 505 | NVIDIA GeForce GTS 250M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1329 | 8215 |
PassMark - G2D Mark | 94 | 50 |
PassMark - G3D Mark | 362 | 554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1635 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1635 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 956 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 956 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 505 | NVIDIA GeForce GTS 250M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Apollo Lake GT1 | GT215 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 15 June 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1533 | 1530 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 800 MHz | |
Vitesse du noyau | 250 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 230.4 gflops | 240 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 18 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 727 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Gigaflops | 360 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Taille du laptop | large | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |