Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 505 e NVIDIA GeForce GTS 250M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 505

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 2.8x menor consumo de energia: 10 Watt vs 28 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
  • Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 94 vs 50
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 15 June 2009
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 28 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 94 vs 50

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250M

  • 2x mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 250 MHz
  • Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 16 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
  • 5.3x mais pipelines: 96 vs 18
  • Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 240 gflops vs 230.4 gflops
  • 6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8215 vs 1329
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 554 vs 362
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 500 MHz vs 250 MHz
Taxa de preenchimento de textura 16 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Pipelines 96 vs 18
Desempenho de ponto flutuante 240 gflops vs 230.4 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 8215 vs 1329
PassMark - G3D Mark 554 vs 362

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1329
8215
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
94
50
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
362
554
Nome Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce GTS 250M
Geekbench - OpenCL 1329 8215
PassMark - G2D Mark 94 50
PassMark - G3D Mark 362 554
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470

Comparar especificações

Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce GTS 250M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Tesla 2.0
Nome de código Apollo Lake GT1 GT215
Data de lançamento 1 September 2015 15 June 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1533 1530
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 800 MHz
Velocidade do clock do núcleo 250 MHz 500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 230.4 gflops 240 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 18 96
Taxa de preenchimento de textura 14.4 GTexel / s 16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 28 Watt
Contagem de transistores 189 million 727 million
Núcleos CUDA 96
Gigaflops 360

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Tamanho do laptop large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 1 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3, GDDR3, GDDR5
Memória compartilhada 1 0
Largura de banda de memória 51.2 GB / s

Tecnologias

Quick Sync
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI