Intel HD Graphics 505 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 505 und AMD Radeon HD 8490 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 505

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 7 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 35 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
  • Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1385 vs 869
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 354 vs 263
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 23 July 2013
Texturfüllrate 14.4 GTexel / s vs 7 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 35 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 1385 vs 869
PassMark - G3D Mark 354 vs 263

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8490 OEM

  • 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 875 MHz vs 250 MHz
  • 8.9x mehr Leitungssysteme: 160 vs 18
  • Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 280.0 gflops vs 230.4 gflops
  • Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 173 vs 95
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 vs 1635
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 vs 1635
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1078 vs 956
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1078 vs 956
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 672 vs 470
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 672 vs 470
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 875 MHz vs 250 MHz
Leitungssysteme 160 vs 18
Gleitkomma-Leistung 280.0 gflops vs 230.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 173 vs 95
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2093 vs 1635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2093 vs 1635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1078 vs 956
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1078 vs 956
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 672 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 672 vs 470

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1385
869
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
95
173
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
354
263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
2093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
2093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
1078
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
1078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
672
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
672
Name Intel HD Graphics 505 AMD Radeon HD 8490 OEM
Geekbench - OpenCL 1385 869
PassMark - G2D Mark 95 173
PassMark - G3D Mark 354 263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 2093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 2093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 1078
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 1078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 672
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.365

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 505 AMD Radeon HD 8490 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 TeraScale 2
Codename Apollo Lake GT1 Caicos
Startdatum 1 September 2015 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1528 1529
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 250 MHz 875 MHz
Gleitkomma-Leistung 230.4 gflops 280.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 18 160
Texturfüllrate 14.4 GTexel / s 7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1800 MHz

Technologien

Quick Sync