Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 515 und NVIDIA Quadro FX 1800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 515

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• 1295.5x mehr Texturfüllrate: 22.80 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 59 Watt
• 21.3x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 768 MB
• 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 191 vs 58
• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 636 vs 398

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1800

• Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 300 MHz
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 64 vs 24
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 vs 1657
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 vs 1657

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	191 58
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	636 398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1657 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1657 2917

Vergleichen Sie Spezifikationen