Intel HD Graphics 515 versus NVIDIA Quadro FX 1800

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 515 and NVIDIA Quadro FX 1800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 515

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.80 GTexel/s versus 17.6 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
• 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 59 Watt
• 21.3x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 768 MB
• 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 191 versus 58
• Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 636 versus 398

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800

• Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 300 MHz
• 2.7x plus de pipelines: 64 versus 24
• Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 versus 1657
• Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 versus 1657

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	191 58
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	636 398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1657 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1657 2917

Comparer les caractéristiques