Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 515 e NVIDIA Quadro FX 1800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 515

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
• 1295.5x mais taxa de preenchimento de textura: 22.80 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
• 3.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 59 Watt
• 21.3x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 768 MB
• 3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 191 vs 58
• Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 636 vs 398

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1800

• Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 300 MHz
• 2.7x mais pipelines: 64 vs 24
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 vs 1657
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 vs 1657

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	191 58
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	636 398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1657 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1657 2917

Comparar especificações