Intel HD Graphics 530 vs Intel HD Graphics P3000

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und Intel HD Graphics P3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 280
• 3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 65
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1300
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1300

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P3000

• 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 350 MHz
• Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1350 MHz vs 1150 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: Intel HD Graphics P3000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 280
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 65
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 1300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 1300

Vergleichen Sie Spezifikationen