AMD Radeon 620 vs Intel HD Graphics 530

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 620 und Intel HD Graphics 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 350 MHz
  • 975.4x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1045
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1045
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 1 September 2015
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 vs 1045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 vs 1045

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1024 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 694
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 694
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1116
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1116
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 253 vs 205
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 994 vs 897
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1024 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1116
PassMark - G2D Mark 253 vs 205
PassMark - G3D Mark 994 vs 897

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: Intel HD Graphics 530

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
1045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
2393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
3346
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
253
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
994
Name AMD Radeon 620 Intel HD Graphics 530
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 1045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 2393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 3346
PassMark - G2D Mark 205 253
PassMark - G3D Mark 897 994
Geekbench - OpenCL 4378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 620 Intel HD Graphics 530

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Generation 9.0
Codename Polaris 24 Skylake GT2
Startdatum 13 May 2019 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1254 1270
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz 1150 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 24
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 25.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 1550 million 189 million
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 64 GB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective)
Speichertyp DDR3 DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Gemeinsamer Speicher 1