Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GRID K180Q
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und NVIDIA GRID K180Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 85% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 326.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 8.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 130 Watt
- 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1 GB
- Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 996 vs 534
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 253 vs 113
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1744
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2688
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1744
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2688
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 28 June 2013 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops vs 326.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 996 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 253 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2688 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K180Q
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 350 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1201 vs 1045
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1201 vs 1045
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 192 vs 24 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1201 vs 1045 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1201 vs 1045 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 530 | NVIDIA GRID K180Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 996 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 4384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 530 | NVIDIA GRID K180Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Kepler |
Codename | Skylake GT2 | GK107 |
Startdatum | 1 September 2015 | 28 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1262 | 1264 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $125 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops | 326.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 192 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,270 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz |