Intel HD Graphics 530 versus Intel HD Graphics P3000

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and Intel HD Graphics P3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
• 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 995 versus 280
• 3.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 65
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1300
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1300

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P3000

• 2.4x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 350 MHz
• Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1150 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: Intel HD Graphics P3000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 280
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 65
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 1300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 1300

Comparer les caractéristiques