Intel HD Graphics 5600 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5600 und Intel Iris Pro Graphics 5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 200 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2264 vs 1192
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 463 vs 399
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 27 May 2013
Kerntaktfrequenz 300 MHz vs 200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2264 vs 1192
PassMark - G2D Mark 463 vs 399

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 40 vs 24
  • Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5064 vs 2872
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3285 vs 1598
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3285 vs 1598
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 1050 MHz
Leitungssysteme 40 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5064 vs 2872
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 vs 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 vs 1598

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2264
1192
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
463
399
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2872
5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
3285
Name Intel HD Graphics 5600 Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark 2264 1192
PassMark - G2D Mark 463 399
Geekbench - OpenCL 2872 5064
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1598 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1598 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 5600 Intel Iris Pro Graphics 5200

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Generation 7.5
Codename Broadwell GT2 Haswell GT3e
Startdatum 5 September 2014 27 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 746 644
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 1300 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Leitungssysteme 24 40
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 1,300 million 392 million
Gleitkomma-Leistung 104.0 gflops
Texturfüllrate 10.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 1
Speichertyp eDRAM

Technologien

Quick Sync