Intel HD Graphics 5600 versus Intel Iris Pro Graphics 5200

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5600 and Intel Iris Pro Graphics 5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

Intel HD Graphics 5600

versus

Intel Iris Pro Graphics 5200

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2264 versus 1192
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 463 versus 399

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau	300 MHz versus 200 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 22 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 30 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2264 versus 1192
PassMark - G2D Mark	463 versus 399

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200

Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1050 MHz
Environ 67% de pipelines plus haut: 40 versus 24
Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5064 versus 2872
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3285 versus 1598
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3285 versus 1598

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1300 MHz versus 1050 MHz
Pipelines	40 versus 24
Référence
Geekbench - OpenCL	5064 versus 2872
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285 versus 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285 versus 1598

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2264

1192

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

463

399

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2872

5064

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1598

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1598

3285

Nom	Intel HD Graphics 5600	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark	2264	1192
PassMark - G2D Mark	463	399
Geekbench - OpenCL	2872	5064
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1598	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1598	3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2095

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 5600	Intel Iris Pro Graphics 5200
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	Generation 7.5
Nom de code	Broadwell GT2	Haswell GT3e
Date de sortie	5 September 2014	27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	746	644
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz	1300 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	200 MHz
Processus de fabrication	14 nm	22 nm
Pipelines	24	40
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	30 Watt
Compte de transistor	1,300 million	392 million
Performance á point flottant		104.0 gflops
Taux de remplissage de la texture		10.4 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.3
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit
Mémoire partagé	1	1
Genre de mémoire		eDRAM
Technologies
Quick Sync