Intel HD Graphics 5600 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5600 y Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

Intel HD Graphics 5600

Intel Iris Pro Graphics 5200

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5600

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2264 vs 1192
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 463 vs 399

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 September 2014 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz vs 200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 22 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 30 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	2264 vs 1192
PassMark - G2D Mark	463 vs 399

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1300 MHz vs 1050 MHz
Alrededor de 67% pipelines más altos: 40 vs 24
Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5064 vs 2872
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3285 vs 1598
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3285 vs 1598

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 1050 MHz
Pipelines	40 vs 24
Referencias
Geekbench - OpenCL	5064 vs 2872
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285 vs 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285 vs 1598

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2264

1192

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

463

399

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2872

5064

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1598

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1598

3285

Nombre	Intel HD Graphics 5600	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark	2264	1192
PassMark - G2D Mark	463	399
Geekbench - OpenCL	2872	5064
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1598	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1598	3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2095

Comparar especificaciones

	Intel HD Graphics 5600	Intel Iris Pro Graphics 5200
Esenciales
Arquitectura	Generation 8.0	Generation 7.5
Nombre clave	Broadwell GT2	Haswell GT3e
Fecha de lanzamiento	5 September 2014	27 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	746	644
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz	1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	22 nm
Pipelines	24	40
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	30 Watt
Número de transistores	1,300 million	392 million
Desempeño de punto flotante		104.0 gflops
Tasa de llenado de textura		10.4 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x1	PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.3
Memoria
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit
Memoria compartida	1	1
Tipo de memoria		eDRAM
Tecnologías
Quick Sync