Intel HD Graphics 5600 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5600 und NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 980 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
Startdatum | 5 September 2014 vs 16 August 2012 |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 980 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 915 MHz vs 300 MHz
- 56x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 24
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4422 vs 2264
- 6.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15315 vs 2427
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1598
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1598
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 1344 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4422 vs 2264 |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 463 |
Geekbench - OpenCL | 15315 vs 2427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1598 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 4422 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 2427 | 15315 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Kepler |
Codename | Broadwell GT2 | GK104 |
Startdatum | 5 September 2014 | 16 August 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 743 | 745 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Jetzt kaufen | $321.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.34 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 980 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 915 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 1344 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops | |
Texturfüllrate | 102.5 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |