Intel HD Graphics 5600 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5600 y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5600

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1050 MHz vs 980 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 vs 16 August 2012
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz vs 980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 150 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

  • 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 915 MHz vs 300 MHz
  • 56 veces más pipelines: 1344 vs 24
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4427 vs 2264
  • 6.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15328 vs 2369
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1598
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1598
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 915 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1344 vs 24
Referencias
PassMark - G3D Mark 4427 vs 2264
PassMark - G2D Mark 465 vs 463
Geekbench - OpenCL 15328 vs 2369
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 1598

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2264
4427
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
463
465
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2369
15328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3330
3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3330
3337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
3684
Nombre Intel HD Graphics 5600 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark 2264 4427
PassMark - G2D Mark 463 465
Geekbench - OpenCL 2369 15328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3330 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3330 3337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1598 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1598 3684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3285
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1616

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 5600 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 Kepler
Nombre clave Broadwell GT2 GK104
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 16 August 2012
Lugar en calificación por desempeño 742 744
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $299
Precio ahora $321.99
Valor/costo (0-100) 17.34

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz 980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 915 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 1344
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 150 Watt
Número de transistores 1,300 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1344
Desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops
Tasa de llenado de textura 102.5 billion / sec

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Opciones de SLI 3-way
Conectores de energía complementarios Two 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 192-bit GDDR5
Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 144.2 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA