Intel HD Graphics 5600 versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5600 and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 980 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
Date de sortie | 5 September 2014 versus 16 August 2012 |
Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 980 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 150 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 915 MHz versus 300 MHz
- 56x plus de pipelines: 1344 versus 24
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4427 versus 2264
- 6.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15328 versus 2369
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 1598
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 1598
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 1344 versus 24 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4427 versus 2264 |
PassMark - G2D Mark | 465 versus 463 |
Geekbench - OpenCL | 15328 versus 2369 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 versus 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 versus 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 versus 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 versus 1598 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 4427 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 2369 | 15328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Kepler |
Nom de code | Broadwell GT2 | GK104 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 16 August 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 742 | 744 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Prix maintenant | $321.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 980 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 915 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 1344 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 3,540 million |
Noyaux CUDA | 1344 | |
Performance á point flottant | 2,459.5 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |