Intel HD Graphics 615 vs NVIDIA Quadro FX 4000

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 615 und NVIDIA Quadro FX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 615

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 5.6x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 4.5 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
• 28.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 142 Watt
• 64x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 256 MB
• 7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 709 vs 101
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 186 vs 78

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4000

• Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:375 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	709 101
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	186 78

Vergleichen Sie Spezifikationen