Intel HD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 615 und NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 615

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 50 Watt
• 16x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 1 GB
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.486 vs 10.243
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.238 vs 0.966
• 22.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1128 vs 51
• 24x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1128 vs 47
• 40.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2409 vs 59.6

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

• 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1085 MHz vs 300 MHz
• Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 34.72 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 833.3 gflops vs 403.2 gflops
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 393.811 vs 215.572
• Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.793 vs 11.311
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.139 vs 18.292
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3011 vs 1128
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2916 vs 1128
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2409

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.486 10.243
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.572 393.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.238 0.966
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.311 18.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	18.292 19.139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1128 3011
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1128 2916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2409 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1128 51
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1128 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2409 59.6

Vergleichen Sie Spezifikationen