Intel HD Graphics 630 versus NVIDIA GRID M3-3020
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and NVIDIA GRID M3-3020 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
Date de sortie | 30 August 2016 versus 18 May 2016 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 4 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M3-3020
- 3x plus de vitesse du noyau: 1033 MHz versus 350 MHz
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1306 MHz versus 1150 MHz
- Environ 89% taux plus haut de remplissage de la texture: 52.24 GTexel / s versus 27.6 GTexel / s
- 26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
- 3.8x de meilleur performance á point flottant: 1,672 gflops versus 441.6 gflops
- Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 versus 27.948
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 versus 312.246
- Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 versus 1.795
- Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 versus 20.404
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 versus 32.567
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 350 MHz |
Vitesse augmenté | 1306 MHz versus 1150 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s versus 27.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 24 |
Performance á point flottant | 1,672 gflops versus 441.6 gflops |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 versus 27.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 versus 312.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 versus 1.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 versus 20.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 versus 32.567 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GRID M3-3020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GRID M3-3020 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1112 | |
PassMark - G2D Mark | 268 | |
Geekbench - OpenCL | 4575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | 41.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | 726.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 3.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | 30.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | 155.196 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GRID M3-3020 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Maxwell |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | GM107 |
Date de sortie | 30 August 2016 | 18 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1243 | 1244 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 1306 MHz |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 1033 MHz |
Performance á point flottant | 441.6 gflops | 1,672 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 27.6 GTexel / s | 52.24 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 1,870 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 GB | 4 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 83.2 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz |