Intel HD Graphics 630 versus NVIDIA GRID M3-3020

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and NVIDIA GRID M3-3020 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
Date de sortie 30 August 2016 versus 18 May 2016
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 64 GB versus 4 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M3-3020

  • 3x plus de vitesse du noyau: 1033 MHz versus 350 MHz
  • Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1306 MHz versus 1150 MHz
  • Environ 89% taux plus haut de remplissage de la texture: 52.24 GTexel / s versus 27.6 GTexel / s
  • 26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
  • 3.8x de meilleur performance á point flottant: 1,672 gflops versus 441.6 gflops
  • Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 versus 27.948
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 versus 312.246
  • Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 versus 1.795
  • Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 versus 20.404
  • 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 versus 32.567
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1033 MHz versus 350 MHz
Vitesse augmenté 1306 MHz versus 1150 MHz
Taux de remplissage de la texture 52.24 GTexel / s versus 27.6 GTexel / s
Pipelines 640 versus 24
Performance á point flottant 1,672 gflops versus 441.6 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.997 versus 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 726.846 versus 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.442 versus 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.991 versus 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 155.196 versus 32.567

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GRID M3-3020

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
41.997
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
726.846
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
3.442
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
30.991
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
155.196
Nom Intel HD Graphics 630 NVIDIA GRID M3-3020
PassMark - G3D Mark 1112
PassMark - G2D Mark 268
Geekbench - OpenCL 4575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 41.997
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 726.846
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 3.442
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 30.991
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 155.196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 630 NVIDIA GRID M3-3020

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Maxwell
Nom de code Kaby Lake GT2 GM107
Date de sortie 30 August 2016 18 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1243 1244
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz 1306 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 1033 MHz
Performance á point flottant 441.6 gflops 1,672 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 640
Taux de remplissage de la texture 27.6 GTexel / s 52.24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 1,870 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 64 GB 4 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 83.2 GB / s
Vitesse de mémoire 5200 MHz