Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA Tesla K10

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA Tesla K10 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 225 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2x 4 GB
Startdatum 30 August 2016 vs 1 May 2012
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 2x 4 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K10

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 745 MHz vs 350 MHz
  • 10.7x mehr Texturfüllrate: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 27.6 GTexel / s
  • 128x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 24
  • 10.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,289 gflops vs 441.6 gflops
  • 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14029 vs 4614
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 27.948
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 312.246
  • Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.795
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 1945
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 1945
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 745 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 27.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 1536 vs 24
Gleitkomma-Leistung 2x 2,289 gflops vs 441.6 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14029 vs 4614
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.736 vs 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 975.508 vs 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.39 vs 1.795
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3632 vs 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3632 vs 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3344

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Tesla K10

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4614
14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
3.39
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3353
Name Intel HD Graphics 630 NVIDIA Tesla K10
PassMark - G3D Mark 1108
PassMark - G2D Mark 267
Geekbench - OpenCL 4614 14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 3.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 630 NVIDIA Tesla K10

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Kepler
Codename Kaby Lake GT2 GK104
Startdatum 30 August 2016 1 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1235 977
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $5,099

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 745 MHz
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops 2x 2,289 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 2x 1536
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s 2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Länge 272 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 2x 4 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 2x 256 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 2x 160.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 5000 MHz