Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA Tesla K10
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA Tesla K10 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 225 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2x 4 GB
Startdatum | 30 August 2016 vs 1 May 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 2x 4 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K10
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 745 MHz vs 350 MHz
- 10.7x mehr Texturfüllrate: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 27.6 GTexel / s
- 128x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 24
- 10.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,289 gflops vs 441.6 gflops
- 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14029 vs 4614
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 27.948
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 312.246
- Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.795
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 1945
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 1945
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 27.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1536 vs 24 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,289 gflops vs 441.6 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 14029 vs 4614 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 vs 27.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 vs 312.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 vs 1.795 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 vs 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 vs 1945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3344 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Tesla K10
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 630 | NVIDIA Tesla K10 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1108 | |
PassMark - G2D Mark | 267 | |
Geekbench - OpenCL | 4614 | 14029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | 40.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | 975.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 3.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 3632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 630 | NVIDIA Tesla K10 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Kepler |
Codename | Kaby Lake GT2 | GK104 |
Startdatum | 30 August 2016 | 1 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1235 | 977 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $5,099 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 745 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 441.6 gflops | 2x 2,289 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 2x 1536 |
Texturfüllrate | 27.6 GTexel / s | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 272 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 2x 4 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 2x 160.0 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz |