Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 705M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA GeForce 705M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 4.7x mehr Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 441.6 gflops vs 141.7 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1 GB
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1111 vs 456
• 6.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 4.569
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 115.15
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.373
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 7.904
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 11.055
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1131
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1629
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1131
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1629

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 705M

• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 738 MHz vs 350 MHz
• 2x mehr Leitungssysteme: 48 vs 24
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 455 vs 268

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1111 456
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 455
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 115.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 0.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 7.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 11.055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 1629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 1629

Vergleichen Sie Spezifikationen