Intel HD Graphics P4600 vs AMD Radeon HD 6790
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und AMD Radeon HD 6790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
- Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 150 Watt
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 374
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2013 vs 4 April 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 374 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6790
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 840 MHz vs 350 MHz
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1616 vs 605
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.318 vs 8.915
- 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 748.068 vs 146.479
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.234 vs 1.178
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.768 vs 10.689
- 18.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.423 vs 6.64
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 3342
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 3342
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 840 MHz vs 350 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1616 vs 605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 vs 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 748.068 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 vs 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 vs 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 vs 6.64 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3345 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics P4600 | AMD Radeon HD 6790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 1616 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 374 |
Geekbench - OpenCL | 3385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | 12.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | 748.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | 1.234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | 28.768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | 121.423 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | 3534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P4600 | AMD Radeon HD 6790 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | TeraScale 2 |
Codename | Haswell GT2 | Barts |
Startdatum | 1 June 2013 | 4 April 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 685 | 857 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $64.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 39.40 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 840 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 1,700 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,344.0 gflops | |
Leitungssysteme | 800 | |
Texturfüllrate | 33.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 134.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4200 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |