Intel HD Graphics P4600 vs AMD FirePro S9000

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und AMD FirePro S9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 561
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2013 vs 24 August 2012
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt vs 350 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 963 vs 561

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9000

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 350 MHz
  • 8.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5059 vs 605
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.541 vs 8.915
  • Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 275.278 vs 146.479
  • Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.886 vs 1.178
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.049 vs 10.689
  • 13.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.842 vs 6.64
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3342
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3342
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 350 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5059 vs 605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.541 vs 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 275.278 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.886 vs 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.049 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.842 vs 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3345

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
605
5059
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
963
561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.915
9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.479
275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.178
1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.689
30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
6.64
91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
3357
Name Intel HD Graphics P4600 AMD FirePro S9000
PassMark - G3D Mark 605 5059
PassMark - G2D Mark 963 561
Geekbench - OpenCL 3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.479 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.689 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.64 91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P4600 AMD FirePro S9000

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 GCN 1.0
Codename Haswell GT2 Tahiti
Startdatum 1 June 2013 24 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung 685 686
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,499

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 4,313 million
Gleitkomma-Leistung 3,226 gflops
Leitungssysteme 1792
Texturfüllrate 100.8 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 264 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5500 MHz
Speichertyp GDDR5