Intel HD Graphics P4600 vs AMD Radeon HD 7610M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und AMD Radeon HD 7610M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 479
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 2632
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 2632
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2013 vs 7 January 2012
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 963 vs 479
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 vs 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 vs 3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 vs 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 vs 3339

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7610M

  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 350 MHz
  • 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 84 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 632 vs 605
  • Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5257 vs 3385
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 450 MHz vs 350 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 84 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 632 vs 605
Geekbench - OpenCL 5257 vs 3385

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
605
632
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
963
479
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3385
5257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
3339
Name Intel HD Graphics P4600 AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark 605 632
PassMark - G2D Mark 963 479
Geekbench - OpenCL 3385 5257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 3339

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P4600 AMD Radeon HD 7610M

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 TeraScale 2
Codename Haswell GT2 Whistler
Startdatum 1 June 2013 7 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 685 667
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 450 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 716 million
Gleitkomma-Leistung 360.0 gflops
Leitungssysteme 400
Texturfüllrate 9 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0