Intel HD Graphics P4600 vs ATI Radeon HD 4770
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
- 8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 120
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2013 vs 28 April 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 120 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 750 MHz vs 350 MHz
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 84 Watt
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 908 vs 605
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3345
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3345
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 350 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 84 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 908 vs 605 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3345 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics P4600 | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 908 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 120 |
Geekbench - OpenCL | 3385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 8618 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 8618 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P4600 | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | TeraScale |
Codename | Haswell GT2 | RV740 |
Startdatum | 1 June 2013 | 28 April 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 685 | 737 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 750 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 826 million |
Gleitkomma-Leistung | 960.0 gflops | |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 24 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 203 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |