Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von Intel Arc A310 und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc A310

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A310

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1481 MHz
Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1582 MHz
180.6x mehr Texturfüllrate: 64.00 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt

Startdatum	2022 vs 10 March 2017
Kerntaktfrequenz	2000 MHz vs 1481 MHz
Boost-Taktfrequenz	2000 MHz vs 1582 MHz
Texturfüllrate	64.00 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

4.7x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 768
2.8x mehr maximale Speichergröße: 11 GB vs 4 GB
5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67675 vs 30552
Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 935 vs 655
3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18583 vs 5464

Spezifikationen
Leitungssysteme	3584 vs 768
Maximale Speichergröße	11 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	11008 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	67675 vs 30552
PassMark - G2D Mark	935 vs 655
PassMark - G3D Mark	18583 vs 5464

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30552

67675

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

655

935

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5464

18583

Name	Intel Arc A310	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Geekbench - OpenCL	30552	67675
PassMark - G2D Mark	655	935
PassMark - G3D Mark	5464	18583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2228

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc A310	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	Pascal
Codename	DG2-128	GP102
Startdatum	2022	10 March 2017
Platz in der Leistungsbewertung	218	215
Einführungspreis (MSRP)		$699
Jetzt kaufen		$826.98
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		27.48
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2000 MHz	1582 MHz
Kerntaktfrequenz	2000 MHz	1481 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	768.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.144 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.072 TFLOPS
Leitungssysteme	768	3584
Pixel fill rate	32.00 GPixel/s
Texturfüllrate	64.00 GTexel/s	354.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	11,800 million
Gleitkomma-Leistung		11,340 gflops
Maximale GPU-Temperatur		91 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt	600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge		10.5" (26.7 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	11 GB
Speicherbandbreite	124.0 GB/s	484.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	352 Bit
Speichertaktfrequenz	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	11008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5X
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtuelle Realität