Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A310 y NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A310
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 2000 MHz vs 1530 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 2000 MHz vs 1785 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 75 Watt vs 125 Watt
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 29 Oct 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 1530 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz vs 1785 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 125 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 64.00 GTexel/s
- Alrededor de 83% pipelines más altos: 1408 vs 768
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62665 vs 30251
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 805 vs 647
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12750 vs 5502
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s vs 64.00 GTexel/s |
Pipelines | 1408 vs 768 |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 62665 vs 30251 |
PassMark - G2D Mark | 805 vs 647 |
PassMark - G3D Mark | 12750 vs 5502 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 30251 | 62665 |
PassMark - G2D Mark | 647 | 805 |
PassMark - G3D Mark | 5502 | 12750 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5990 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Turing |
Nombre clave | DG2-128 | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 29 Oct 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 219 | 220 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz | 1785 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 1530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | 157.1 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | 10.05 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
Pipelines | 768 | 1408 |
Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 64.00 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 125 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 6600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | 350 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 9 inches (229 mm) | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 124.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |