Intel Arc A350 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Vergleichende Analyse von Intel Arc A350 und NVIDIA Quadro RTX 8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc A350

NVIDIA Quadro RTX 8000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A350

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1005 MHz
Etwa 67% höhere Boost-Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1200 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
10x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 250 Watt

Startdatum	2022 vs 13 August 2018
Kerntaktfrequenz	2000 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz	2000 MHz vs 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

7.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective

Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A350
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

Name	Intel Arc A350	NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark		19862
PassMark - G2D Mark		880
Geekbench - OpenCL		147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc A350	NVIDIA Quadro RTX 8000
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	Turing
Codename	DG2-128	TU102
Startdatum	2022	13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	96
Einführungspreis (MSRP)		$9,999
Typ		Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2000 MHz	1200 MHz
Kerntaktfrequenz	2000 MHz	1005 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	768.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.144 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.072 TFLOPS
Leitungssysteme	768
Pixel fill rate	48.00 GPixel/s
Texturfüllrate	96.00 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	18,600 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	200 Watt
Länge		267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		2x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB
Speicherbandbreite	124.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit
Speichertaktfrequenz	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	14000 MHz
Speichertyp	GDDR6