Intel Arc A350 versus NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A350 and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc A350

versus

NVIDIA Quadro RTX 8000

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
Environ 99% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1005 MHz
Environ 67% plus de la vitesse augmenté: 2000 MHz versus 1200 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
10x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 250 Watt

Date de sortie	2022 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 1005 MHz
Vitesse augmenté	2000 MHz versus 1200 MHz
Processus de fabrication	6 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 250 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

7.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective

Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A350
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

Nom	Intel Arc A350	NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark		19862
PassMark - G2D Mark		880
Geekbench - OpenCL		147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A350	NVIDIA Quadro RTX 8000
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Turing
Nom de code	DG2-128	TU102
Date de sortie	2022	13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	96
Prix de sortie (MSRP)		$9,999
Genre		Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	2000 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	2000 MHz	1005 MHz
Processus de fabrication	6 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	768.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.144 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.072 TFLOPS
Pipelines	768
Pixel fill rate	48.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	96.00 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	250 Watt
Compte de transistor	7200 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	200 Watt
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 8-pin
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	124.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6