Intel Arc A350 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A350 e NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc A350

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 99% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1005 MHz
  • Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 2000 MHz vs 1200 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
  • 10x menor consumo de energia: 25 Watt vs 250 Watt
Data de lançamento 2022 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo 2000 MHz vs 1005 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2000 MHz vs 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt vs 250 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000

  • 7.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc A350
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

Nome Intel Arc A350 NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark 19862
PassMark - G2D Mark 880
Geekbench - OpenCL 147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel Arc A350 NVIDIA Quadro RTX 8000

Essenciais

Arquitetura Generation 12.7 Turing
Nome de código DG2-128 TU102
Data de lançamento 2022 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho not rated 96
Preço de Lançamento (MSRP) $9,999
Tipo Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2000 MHz 1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo 2000 MHz 1005 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 768.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.144 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.072 TFLOPS
Pipelines 768
Pixel fill rate 48.00 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 96.00 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 7200 million 18,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Single-slot
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU) 200 Watt
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 124.0 GB/s
Largura do barramento de memória 64 bit
Velocidade do clock da memória 1937 MHz, 15.5 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6