Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Vergleichende Analyse von Intel Arc A370M und NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1550 MHz vs 1392 MHz
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1518 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 587
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5115 vs 5057

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 587
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5115 5057

Vergleichen Sie Spezifikationen