Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Vergleichende Analyse von Intel Arc A370M und NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1550 MHz vs 705 MHz
2.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 876 MHz
388.2x mehr Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 338 billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
10.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 375 Watt
250x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7.0 GB/s
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 167.171 vs 66.419
Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1470.844 vs 1261.593
Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.937 vs 7.89
4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 71.258 vs 17.882
Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 482.549 vs 309.857
Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 639
Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29747 vs 22732

Spezifikationen
Startdatum	30 Mar 2022 vs 28 May 2014
Kerntaktfrequenz	1550 MHz vs 705 MHz
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz vs 876 MHz
Texturfüllrate	131.2 GTexel/s vs 338 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 375 Watt
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171 vs 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844 vs 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937 vs 7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258 vs 17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549 vs 309.857
PassMark - G2D Mark	724 vs 639
Geekbench - OpenCL	29747 vs 22732

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

5.6x mehr Leitungssysteme: 2x 2880 vs 1024
3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8905 vs 5115
5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 3443

Spezifikationen
Leitungssysteme	2x 2880 vs 1024
Maximale Speichergröße	12 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8905 vs 5115
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17055 vs 3443

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

167.171

66.419

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1470.844

1261.593

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.937

7.89

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

71.258

17.882

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

482.549

309.857

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

639

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

8905

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29747

22732

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3443

17055

Name	Intel Arc A370M	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171	66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844	1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937	7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258	17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549	309.857
PassMark - G2D Mark	724	639
PassMark - G3D Mark	5115	8905
Geekbench - OpenCL	29747	22732
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443	17055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2226

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc A370M	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	Kepler
Codename	DG2-128	GK110B
Startdatum	30 Mar 2022	28 May 2014
Platz in der Leistungsbewertung	333	336
Einführungspreis (MSRP)		$2,999
Jetzt kaufen		$1,580
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		6.46
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz	876 MHz
Kerntaktfrequenz	1550 MHz	705 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	2x 2880
Pixel-Füllrate	65.60 GPixel/s
Texturfüllrate	131.2 GTexel/s	338 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	375 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	7,080 million
CUDA-Kerne		5760
Gleitkomma-Leistung		2x 5,046 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		Two 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	12 GB
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	672 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	768-bit (384-bit per GPU)
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	7.0 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA