Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Vergleichende Analyse von Intel Arc A370M und NVIDIA GeForce GTX TITAN X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1550 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 91% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1075 MHz
• 683.3x mehr Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 192 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
• 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 250 Watt
• 250x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7.0 GB/s
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 167.171 vs 157.231
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 71.258 vs 38.225
• 2.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3443 vs 1231

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN X

• 3x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1024
• 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1722.566 vs 1470.844
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.245 vs 10.937
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 518.554 vs 482.549
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 828 vs 724
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12769 vs 5115
• Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41155 vs 29760

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	167.171 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1470.844 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.937 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	71.258 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	482.549 518.554
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 828
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5115 12769
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29760 41155
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3443 1231

Vergleichen Sie Spezifikationen