Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
Vergleichende Analyse von Intel Arc A370M und NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1550 MHz vs 735 MHz
- Etwa 98% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1035 MHz
- Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Startdatum | 30 Mar 2022 vs 11 May 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1550 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz vs 1035 MHz |
Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
Leitungssysteme | 2560 vs 1024 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
Name | Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | |
PassMark - G3D Mark | 5115 | |
Geekbench - OpenCL | 29747 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A370M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Ampere |
Codename | DG2-128 | GA107 |
Startdatum | 30 Mar 2022 | 11 May 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 333 | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | 1035 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1550 MHz | 735 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1024 | 2560 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 33.12 GPixel/s |
Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |