Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Vergleichende Analyse von Intel Arc A380 und AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A380
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1138 MHz
- Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1301 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt
- Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1600 MHz
Startdatum | 14 Jun 2022 vs 1 June 2018 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1138 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz vs 1301 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Name | Intel Arc A380 | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 606 | |
PassMark - G3D Mark | 6242 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 | |
Geekbench - OpenCL | 38292 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A380 | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
Codename | DG2-128 | Vega 10 |
Startdatum | 14 Jun 2022 | 1 June 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 313 | 133 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | 1301 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1138 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 12,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 42 mm, 1.7 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 222 mm, 8.7 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Breite | 114 mm, 4.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 186.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 96 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |