Intel Arc A550M vs ATI FireGL V5200
Vergleichende Analyse von Intel Arc A550M und ATI FireGL V5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A550M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 20 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 600 MHz
- 109333.3x mehr Texturfüllrate: 262.4 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 90 nm
- 64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1400 MHz
| Startdatum | 2022 vs 1 October 2005 |
| Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 262.4 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V5200
- Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 60 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: ATI FireGL V5200
| Name | Intel Arc A550M | ATI FireGL V5200 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 50270 | |
| PassMark - G3D Mark | 115 | |
| PassMark - G2D Mark | 348 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Arc A550M | ATI FireGL V5200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.7 | R500 |
| Codename | DG2-512 | RV530 |
| Startdatum | 2022 | 1 October 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 424 | 491 |
| Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 600 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 90 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2048 | |
| Pixel-Füllrate | 131.2 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 262.4 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 35 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 21700 million | 157 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 22.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1400 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |

