Intel Arc A550M vs ATI FireGL V5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A550M y ATI FireGL V5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A550M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 20 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 900 MHz vs 600 MHz
- 109333.3 veces más la tasa de llenado de textura: 262.4 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 90 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1400 MHz
| Fecha de lanzamiento | 2022 vs 1 October 2005 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 600 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 262.4 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1400 MHz |
Razones para considerar el ATI FireGL V5200
- Consumo de energía típico 71% más bajo: 35 Watt vs 60 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 60 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: ATI FireGL V5200
| Nombre | Intel Arc A550M | ATI FireGL V5200 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 50270 | |
| PassMark - G3D Mark | 115 | |
| PassMark - G2D Mark | 348 |
Comparar especificaciones
| Intel Arc A550M | ATI FireGL V5200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.7 | R500 |
| Nombre clave | DG2-512 | RV530 |
| Fecha de lanzamiento | 2022 | 1 October 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 424 | 491 |
| Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 600 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 90 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 131.2 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 262.4 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 21700 million | 157 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 2x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 22.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |

