Intel Arc A550M vs ATI FireGL V5200
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A550M e ATI FireGL V5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A550M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 20 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 600 MHz
- 109333.3x mais taxa de preenchimento de textura: 262.4 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 90 nm
- 64x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 128 MB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1400 MHz
| Data de lançamento | 2022 vs 1 October 2005 |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 262.4 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1400 MHz |
Razões para considerar o ATI FireGL V5200
- Cerca de 71% menos consumo de energia: 35 Watt vs 60 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 60 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: ATI FireGL V5200
| Nome | Intel Arc A550M | ATI FireGL V5200 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 50270 | |
| PassMark - G3D Mark | 115 | |
| PassMark - G2D Mark | 348 |
Comparar especificações
| Intel Arc A550M | ATI FireGL V5200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.7 | R500 |
| Nome de código | DG2-512 | RV530 |
| Data de lançamento | 2022 | 1 October 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 424 | 491 |
| Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 90 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 131.2 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 262.4 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 21700 million | 157 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 2x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 22.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |

