Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:2050 MHz vs 1350 MHz
• Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1545 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
• Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 394.035
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 5461.22

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 935 vs 647
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 21784 vs 10320
• Etwa 17% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14599 vs 12466
• Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138583 vs 94315
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 vs 37.29
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.697 vs 140.823
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 1972.437

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	647 935
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10320 21784
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	12466 14599
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	94315 138583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 41.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 173.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 1987.605

Vergleichen Sie Spezifikationen