NVIDIA RTX A2000 12 GB vs Intel Arc A750

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 12 GB und Intel Arc A750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 12 GB

• 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 225 Watt
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1130 vs 673
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13750 vs 11939

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 2050 MHz vs 562 MHz
• 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1200 MHz
• 4.3x mehr Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
• Etwa 8% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 3328
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 94287 vs 73020
• 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12464 vs 5831

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: Intel Arc A750

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1130 673
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13750 11939
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	73020 94287
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5831 12464

Vergleichen Sie Spezifikationen