Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770 y NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 2100 MHz vs 1380 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 2400 MHz vs 1590 MHz
- Alrededor de 39% pipelines más altos: 4096 vs 2944
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 vs 29 January 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2100 MHz vs 1380 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz vs 1590 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2944 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 150 Watt vs 225 Watt
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 812 vs 757
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15107 vs 13173
- 3.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10073 vs 2972
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 757 |
PassMark - G3D Mark | 15107 vs 13173 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 vs 2972 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 757 | 812 |
PassMark - G3D Mark | 13173 | 15107 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2972 | 10073 |
Geekbench - OpenCL | 108288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.897 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Turing |
Nombre clave | DG2-512 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 | 29 January 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 91 | 94 |
Precio ahora | $699.99 | |
Tipo | Laptop | |
Valor/costo (0-100) | 37.18 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz | 1590 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2100 MHz | 1380 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 2944 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 614.4 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 21700 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 12000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |