Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A770 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A770
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 2100 MHz vs 1380 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 51% больше: 2400 MHz vs 1590 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 39% больше: 4096 vs 2944
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
Дата выпуска | 12 Oct 2022 vs 29 January 2019 |
Частота ядра | 2100 MHz vs 1380 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2400 MHz vs 1590 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2944 |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 812 vs 757
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 15107 vs 13172
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.4 раз(а) больше: 10073 vs 2972
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Частота памяти | 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 757 |
PassMark - G3D Mark | 15107 vs 13172 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 vs 2972 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 757 | 812 |
PassMark - G3D Mark | 13172 | 15107 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2972 | 10073 |
Geekbench - OpenCL | 108282 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.897 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Turing |
Кодовое имя | DG2-512 | TU104 |
Дата выпуска | 12 Oct 2022 | 29 January 2019 |
Место в рейтинге | 91 | 94 |
Цена сейчас | $699.99 | |
Тип | Laptop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 37.18 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2400 MHz | 1590 MHz |
Частота ядра | 2100 MHz | 1380 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2944 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 614.4 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 21700 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 12000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |