Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Vergleichende Analyse von Intel Arc A770 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:2100 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1545 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 459.949 vs 393.982
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6139.427 vs 5461.22
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Oct 2022 vs 20 September 2018 |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz vs 1350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 1545 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 vs 393.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 vs 5461.22 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 932 vs 749
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 21740 vs 12991
- Etwa 7% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14584 vs 13666
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 136870 vs 107205
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.104 vs 38.046
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 174.185 vs 77.897
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1991.116 vs 1891.867
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 932 vs 749 |
PassMark - G3D Mark | 21740 vs 12991 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14584 vs 13666 |
Geekbench - OpenCL | 136870 vs 107205 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 vs 38.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 174.185 vs 77.897 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1991.116 vs 1891.867 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 749 | 932 |
PassMark - G3D Mark | 12991 | 21740 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13666 | 14584 |
Geekbench - OpenCL | 107205 | 136870 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 | 393.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 | 5461.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 | 41.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.897 | 174.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 | 1991.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Turing |
Codename | DG2-512 | TU102 |
Startdatum | 12 Oct 2022 | 20 September 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 89 | 90 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $1,279.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.22 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 1545 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz | 1350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4096 | |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 614.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |