Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770 y NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 2100 MHz vs 1350 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 2400 MHz vs 1545 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 459.949 vs 393.982
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6139.427 vs 5461.22
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 vs 20 September 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2100 MHz vs 1350 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz vs 1545 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 vs 393.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 vs 5461.22 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 931 vs 752
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 21721 vs 13077
- Alrededor de 7% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14584 vs 13666
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 136942 vs 107910
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.104 vs 38.046
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 174.185 vs 77.897
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1991.116 vs 1891.867
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 931 vs 752 |
PassMark - G3D Mark | 21721 vs 13077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14584 vs 13666 |
Geekbench - OpenCL | 136942 vs 107910 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 vs 38.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 174.185 vs 77.897 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1991.116 vs 1891.867 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 752 | 931 |
PassMark - G3D Mark | 13077 | 21721 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13666 | 14584 |
Geekbench - OpenCL | 107910 | 136942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 | 393.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 | 5461.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 | 41.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.897 | 174.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 | 1991.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Turing |
Nombre clave | DG2-512 | TU102 |
Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 | 20 September 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 88 | 91 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Precio ahora | $1,279.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 17.22 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz | 1545 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2100 MHz | 1350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 614.4 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 21700 million | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |