Intel Arc A770 vs NVIDIA Quadro GV100
Vergleichende Analyse von Intel Arc A770 und NVIDIA Quadro GV100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:2100 MHz vs 1132 MHz
- Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1628 MHz
- 1327x mehr Texturfüllrate: 614.4 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
- Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1696 MHz
Startdatum | 12 Oct 2022 vs 27 March 2018 |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz vs 1132 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 1628 MHz |
Texturfüllrate | 614.4 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1696 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GV100
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4096
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 848 vs 757
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19824 vs 13172
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 144776 vs 108282
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 562.775 vs 459.949
- Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 141.066 vs 77.897
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1964.377 vs 1891.867
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 5120 vs 4096 |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 848 vs 757 |
PassMark - G3D Mark | 19824 vs 13172 |
Geekbench - OpenCL | 144776 vs 108282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 vs 459.949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 vs 77.897 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 vs 1891.867 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Arc A770 | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 757 | 848 |
PassMark - G3D Mark | 13172 | 19824 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2972 | |
Geekbench - OpenCL | 108282 | 144776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 | 562.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.897 | 141.066 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 | 1964.377 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A770 | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Volta |
Codename | DG2-512 | GV100 |
Startdatum | 12 Oct 2022 | 27 March 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 91 | 93 |
Einführungspreis (MSRP) | $8,999 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 1628 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz | 1132 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4096 | 5120 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 614.4 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,817 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 870.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1696 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |