Intel Arc A770 vs NVIDIA Quadro GV100

Vergleichende Analyse von Intel Arc A770 und NVIDIA Quadro GV100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:2100 MHz vs 1132 MHz
  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1628 MHz
  • 1327x mehr Texturfüllrate: 614.4 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
  • Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1696 MHz
Startdatum 12 Oct 2022 vs 27 March 2018
Kerntaktfrequenz 2100 MHz vs 1132 MHz
Boost-Taktfrequenz 2400 MHz vs 1628 MHz
Texturfüllrate 614.4 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1696 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GV100

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4096
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 848 vs 757
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19824 vs 13172
  • Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 144776 vs 108282
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 562.775 vs 459.949
  • Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 141.066 vs 77.897
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1964.377 vs 1891.867
Spezifikationen
Leitungssysteme 5120 vs 4096
Maximale Speichergröße 32 GB vs 16 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 848 vs 757
PassMark - G3D Mark 19824 vs 13172
Geekbench - OpenCL 144776 vs 108282
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 562.775 vs 459.949
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 141.066 vs 77.897
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1964.377 vs 1891.867

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
757
848
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13172
19824
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
108282
144776
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
459.949
562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
77.897
141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1891.867
1964.377
Name Intel Arc A770 NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark 757 848
PassMark - G3D Mark 13172 19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2972
Geekbench - OpenCL 108282 144776
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 459.949 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6139.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 38.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 77.897 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1891.867 1964.377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A770 NVIDIA Quadro GV100

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 Volta
Codename DG2-512 GV100
Startdatum 12 Oct 2022 27 March 2018
Platz in der Leistungsbewertung 91 93
Einführungspreis (MSRP) $8,999
Typ Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2400 MHz 1628 MHz
Kerntaktfrequenz 2100 MHz 1132 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 39.32 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.66 TFLOPS
Leitungssysteme 4096 5120
Pixel fill rate 307.2 GPixel/s
Texturfüllrate 614.4 GTexel/s 463.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 21700 million 21,100 million
Gleitkomma-Leistung 14,817 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 32 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 870.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1696 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2