Intel Arc A770 vs NVIDIA Quadro GV100
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770 y NVIDIA Quadro GV100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 2100 MHz vs 1132 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 2400 MHz vs 1628 MHz
- 1327 veces más la tasa de llenado de textura: 614.4 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1696 MHz
Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 vs 27 March 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2100 MHz vs 1132 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz vs 1628 MHz |
Tasa de llenado de textura | 614.4 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1696 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro GV100
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 5120 vs 4096
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 16 GB
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 848 vs 757
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19824 vs 13173
- Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 144776 vs 108288
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 562.775 vs 459.949
- Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 141.066 vs 77.897
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1964.377 vs 1891.867
Especificaciones | |
Pipelines | 5120 vs 4096 |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 16 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 848 vs 757 |
PassMark - G3D Mark | 19824 vs 13173 |
Geekbench - OpenCL | 144776 vs 108288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 vs 459.949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 vs 77.897 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 vs 1891.867 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Arc A770 | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 757 | 848 |
PassMark - G3D Mark | 13173 | 19824 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2972 | |
Geekbench - OpenCL | 108288 | 144776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 459.949 | 562.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6139.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 38.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.897 | 141.066 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1891.867 | 1964.377 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A770 | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Volta |
Nombre clave | DG2-512 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 | 27 March 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 91 | 93 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $8,999 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz | 1628 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2100 MHz | 1132 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 5120 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 614.4 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 21700 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,817 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 870.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1696 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |